「小倉タイムス」で、とりあげて頂きました。
小倉タイムス3月11日号より。
一般質疑で選挙公報発行条例を求めたことが記事になっていました。
市長自らは条例を提案しないと明言したので、私は議会改革協議会が立ち上げを強く要望しました。
こちらは現在 実現に向け動いているようです。
議会改革協議会メンバーは議員5人以上の交渉会派から選出される決まりであり、
一人会派の私は傍聴して審議を見守っていきたいと思います。
議会を抜けて挨拶に？
一昨日は、初めての一般質疑でした。
大勢の皆様に傍聴に来ていただきました。本当にありがとうございました。
議会に詳しい人から
「自分の質疑が終わったら、議会を途中で抜けて来てくれた傍聴者に挨拶に行くのが慣習。みんなそうするんだよ」と言われてビックリしました。
他の議員を見ると、確かに自分の質疑の後には挨拶に抜け出しています・・。
大切な議会の途中で抜け出るなんて、はっきり言って、これはおかしいと思うし、
慣習ならばやめたほうが良いと思います。
来てくださった皆様には申し訳ないけれど、私は議会を抜けて挨拶には行きません。
他の議員の質疑は本当に参考になります。私の席は最前列。
会議中は前のめりでメモを取り、一語一句聞き逃さないよう、今後に生かせるよう集中しています。
市民に託された、それが私の仕事です。
寝ている議員たち、本当にもったいないです。
中継録画はここから見られます。
http://www.gikai-tv.jp/dvl-kitakyushu/2.html
対応ブラウザなどはこちらです ↓
http://www.gikai-tv.jp/dvl-kitakyushu/help.html#c2
前日、議会棟の控え室で午前1時までかかって原稿を書いていたら、
今朝「規定はないけれど、あまり遅くなるのは危ないから」と議会事務局からやんわり注意を受けました。
「なんで知ってるの？」と思ったら、議員が来た時間・帰った時間は、
警備から事務局に毎日報告があがってくるのだそうです。
3月8日（水）午後1時15分～45分の30分間、本会議で質問に立ちます。
議会の一般質疑の日程が決まりました。
私の質疑は3月8日（水）午後1時15分～45分の30分間です。
一人会派の「質疑」時間は15分ですが、次回・6月議会の15分を繰り上げて合計30分の時間を取りました。6月議会の「質疑」は出来ませんが、6月議会には「質問」時間が15分あるので、次回もちゃんと発言できます。
この仕組み、最初はよくわかりませんでした。
◆「質疑」・・ 執行機関（市長並びに教育委員会等の行政委員会及び監査委員など）が提出した議案等に対して、議員が疑問点を問いただすこと。議案に対する賛成や反対の意見を述べることは「討論」にあたるので出来ない。
◆「質問」・・ 議員が市政全般に関して、執行機関に現状や見通しを自由に聞くこと
しかし、「質問」「質疑」の内容は重なる点も多く、違いがわからないほど曖昧な部分もあると思います。例えば、同じ内容の質問でも、聞き方次第では「質疑」にも「質問」にもなり得てしまいます。（厳格に区別している地方議会はあるのでしょうか？）
◆ 議会は「発表」の場！？
議会で発言するには、国会と同じように事前の「発言通告」が必要です。
「こんな質問をします」という通告書を出し、執行部は事前に回答を用意します。
だから、議会当日には議員の質問原稿、執行部の答弁書という「大筋のシナリオ」が完成しているわけです。
予期せぬハプニングも生まれますが、議会はシナリオ発表の場なのですね。
議会の場以外でも、質問があれば課長級以上の職員がすぐ部屋に来て丁寧に説明してくれます。日常的に何でも答えてもらえます。
議員はその中から
「今、こんなことが問題になっている」「特に市民にこれを知ってほしい」「執行機関の見解を公式な記録に残したい」等ということを取り上げて、質問するのですね。
大切なのは、議事録として文言が残ること。議員は「獲得目標」が何であるか明確にして質問しなければならないのだと思います。
保健病院委員会に所属することになりました。
本議会3日目より、定刻10時に開始〜
話し合い、事前調整、ポスト調整で、何時に始まるのか予想もつかない議会は、4年に1回の正副議長決め、2年に1回の委員会や委員長決めの日だけ、だそうです。（初日は5時間半、2日目は4時間40分、議会が始まるのを待ちました。）
２日目も、１２時を過ぎても議会が始まらず、開始時間は「未定」だそうで、初日同様ひたすら部屋で待機しました。
２日目の本会議は
「常任委員と正副委員長の選任」
「議会運営委員、と正副委員長の選任」ですが、
１日目に続き、本会議はあくまで発表の場のようです。
議長と各会派代表者が集まって、誰をどこの常任委員会に所属させるかを決めたり（57人すべての議員が必ずどこかの委員会に入ります）、常任委員会・委員長のポストを調整。なんでも事前調整が行われるようですが、これは正式な話し合いではありませんし議事録にも残りません。
その後に正式な「議会準備運営委員会（5人以上の会派代表者で運営）」が開かれ、そこで決めた形をとっての承認となるようです。
他都市の地方議会も、このように運営され、開始時間すらわからないものなのでしょうか？10時から議会だと思って、張り切って8時過ぎから来てしまいました。
３日目は、議案の上程と、市長の提案理由の説明で1時間ほどで終了しました。
市長が演壇で読み上げる提案理由は、31ページの冊子にまとめられ、議員は文字を目で追いながら内容を確認できます。
市政は範囲が広く内容も複雑なため、いくつかの委員会を設けて、本会議提出議案等を、予備的・専門的に審査しています。
すべての議員がどこかの委員会に入る仕組みです。
私は保健病院委員会に所属することになりました。
保健病院委員会の所管は、保健福祉局、子ども家庭局、病院局です。
驚きの初日！ 〜2月議会が始まりました〜
2月22日（水）、北九州市2月定例議会初日。
全出席議員の投票により、新議長と新副議長が選任されました。
10時に議会が始まり、市歌斉唱。
地方自治法により最年長議員が「仮議長」に選出され、すぐに「休憩に入ります」とのことで、全員が議場より退出。ここまで約15分弱でした。
しかしー その後、一向に議会が始まる様子がありません。
いつ再開するのか、昼食を食べていいものかどうかもわからず、議会再開の知らせを部屋で待つのみです。
私の初議会を背中から見守ろうと傍聴に来てくれた友人たちも、ロビーで待ち続けることに。こういう展開があるとは予想せず、本当に申し訳なかったです。
そして「休憩」が終わり、再び議会が再開されたのは、なんと午後3時45分！
5時間半という長い長い「休憩」がとられた意味を、後に知りました。
「正副議長の選出には、事前の調整がある」と噂に聞いていました。
当日の投票議員56人。自民、公明合わせて31人。
自・公の内部で調整がつけば、例え残りの26人が別人に投票しても、数の論理で正副議長は決定です。
そんなことを考えながら部屋で待機していると、
自民の方々から「議長が決まりました。よろしくお願いします」
公明の方々から「副議長が決まりました。よろしくお願いします」と、
私の部屋にも丁寧なご挨拶を頂き、びっくりしました。
投票前の、事実上の決定でした。
この挨拶があってもなくても、もちろん投票行動は各議員の自由です。
3時45分に議会が再開し、すぐに投票になりましたが、投票結果がことのあらましを物語っています。
＜有効投票は： 56票＞
◆議 長
井上秀作議員（自民）54票 その他2票
ここまで足並みが揃うとは…。本当に驚きました。
議場での投票は、ある意味儀式、正副議長の所信表明の原稿も用意されていました。
福岡市議に聞くと「福岡市ではここまで揃わない」と驚いていました。
◆副議長
木下幸子議員（公明）45票 石田議員（共産）9票 他2票
閉会後も正副議長は各会派を回って改めて挨拶をするのが習わしのようです。
私にも とてもご丁寧な挨拶をいただきました。
またここに、議長手当というものもあり、議長は＋20万（月額）、副議長＋10万（月額）です。
22日から議会が始まります。
写真は、予算に関する資料の山です。
一人会派には担当部局から30分ずつ説明がありますが、とても足りません。
大きな会派の良いところは局からの説明時間も長く、
会派内で可否や詳細な内容を討論できることでしょう。
不足を補うため猛ダッシュ、勉強、また勉強です。
議会の外で、予算に詳しい市議・県議経験者の方が、
マンツーマンで勉強会を開いて下さることになりました。
心から感謝です。
村上さとこへのご支援ありがとうございました
https://www.facebook.com/murakamisatoko2013
皆様のあたかいいご支援で当選することが出来ました。
ただただ感謝しかありません。
皆様おひとりおひとりへのご挨拶が追い付いておらず本当に申し訳ございません。
いただいた信託をしっかり受け止め、誠実にまっすぐに頑張って参ります。
村上さとこ
市長と議会。市議会は二元代表制
当選証書をいただくときに、市長名による「当選議員と市幹部職員の懇談会」という案内が渡されました。
福岡市議や東京都調布市議にきいてみたら、当選してもこのような懇談会はないようです。現在の北九州市議会は、共産党をのぞく各会派（自民・公明・民進・社民を含む）が市長を支える体制になっています。
この懇親会は北九州市独自のものなのでしょうか。
いうまでもなく、憲法93条に明記されているように、日本の地方行政の骨幹は「二元代表制」です。
首長と議会は互いに独立しているということです。
市長は地方行政を執行し、議会はその行政行動を監視していきます。
二元代表制でよく目にするのが、首長と議会との対立。
双方の合意が出来なければ、行政活動がストップしてしまいます。
しかし、それを避けるための首長と馴れ合いでは困ります。
2月3日は、懇談会がどのような内容なのかしっかり見てこようと思います。
新人当選者として情報公開に努めます
新人の目で議会をチェックしたい。
現在の市議は前回当選者。私はまだ「当選者」に過ぎず「市議」になるのは2月10日からです。
しかし、準備のために、議会事務局から早くも多くの文書が届きはじめました。
その文書のひとつが「全議員宅（事務所）へ公費でＦＡＸ設置がされます」というお知らせでした。
しかし、公費でのＦＡＸ設置は必要なのでしょうか。
福岡市議会においては、ＦＡＸの公費負担制度はないそうです。
20年以上前に北九州市議だった方に話を聞いてみると「自分の頃からあった」と。
まだＦＡＸが高価だった時代から現在まで、制度が見直しされずに「慣習」になっている可能性があります。
村上さとこは、公費でのＦＡＸ設置が本当に必要なのか、市民の声も交えて検討する必要があると思います。
ペーパーレスの今の時代、大津市などではタブレットが導入されているようです。
